Los españolitos hacemos por una vez algo a la vez…

artículo publicado hoy en AS

Uno, que como otros muchos, no es supersticioso por aquello de que trae mala suerte, no da mucho crédito a eso de recibir el Año Nuevo ataviado con una prenda roja. Pero por si las moscas, uno se la pone, no vaya a ser, que tampoco cuesta tanto. Y uno que es más de la Selección que de su equipo, está encantado de ponerse La Roja de España debajo del smoking para celebrar la Noche Vieja. Aunque quizás sea más cómodo, y menos friki, dejarlo sólo en los gayumbos de color rojo.

Xabi Alonso es uno de los héroes de La Roja. Un jugador del Real Madrid al que admiran todos los aficionados españoles, porque le consideran de su equipo. Es uno de los nuestros. como a Xavi, Iniesta o Puyol. O Ramos, Arbeloa, Villa o Torres. Y Casillas, Valdés y Reina. Y Mata, Javi Martínez y Llorente. Y Cesc, Piqué, Cazorla, Navas, Pedro, Albiol, Busquets y Silva. O Capdevila y Marchena. Todos los campeones de Europa y del Mundo son de los nuestros. Y a todos les deseamos la mejor de las suertes en 2012 con sus equipos y, sobre todo, con La Selección. Porque su suerte es la nuestra. Y porque pueden ser la mejor selección de la historia ganando seguidos Eurocopa, Mundial y Eurocopa por vez primera. Y vestidos de rojo. ¡Viva La Roja! ¡Feliz Euro 2012!

José Antonio Camacho, seleccionador nacional de China, abrió las puertas de su casa de Madrid a Titan Sport, primer periódico deportivo chino, y hoy es portada. Camacho, que ha pasado las navidades en España, regresará a Pekín después de Reyes.

ARTÍCULO PUBLICADO EN AS

La llegada de Simeone al banquillo del Atlético estaba prevista. Pudo ser el pasado verano, podía posponerse a la próxima temporada, pero ha sido en estos días de diciembre cuando el Cholo ha iniciado su cuento de Navidad colchonero. No se puede ni se debe esconder que su llegada es un paraguas o un escudo de protección hacia los dueños del club porque el colchón de cariño y el entusiasmo que provoca su recuerdo como futbolista en la afición del Atlético le da un margen que Manzano nunca tuvo. Pero Simeone no puede ni debe ser un escudo. Se trata de un entrenador que lleva ya un lustro de carrera. Que ha salido campeón con Estudiantes de La Plata y River Plate y que en su primera experiencia europea consiguió la permanencia del Catania y su récord de puntos. El Cholo quiere dejar huella como entrenador igual que lo hizo como futbolista. Y es consciente que a la hora de dirigir un equipo poco vale lo que fuiste como jugador. El riesgo de utilizar símbolos es que el recuerdo del figura que fue se diluya con el presente.

Simeone lo sabe y se vaciará por forjarse un nombre en la historia del Atlético también como entrenador. Quiere recuperar agresividad y contragolpe. Quiere que se cumpla la frase del himno de derrochando coraje y corazón. Pero no quiere ser un escudo ni un paraguas. Codo con codo con su mano derecha Germán Burgos (otro obseso y apasionado del fútbol), Simeone irá partido a partido. El problema del Atlético no es en el banquillo. Pero desde ahí puede empezar a encontrarse la solución. En lo que los dos máximos accionistas (ambos) se deciden a apartarse de la gestión, el Cholo peleará por meter cuarto al Atlético en la Liga BBVA. Ese es su objetivo.

los tranquilitos

'campofrío : cómicos': un anuncio que engloba la memoria colectiva

Desde que la voz en off de Santiago Segura dice "el maestro" te imaginas a quien van a ver. Y ver el abrazo de dos parejas históricas y geniales de cómicos patrios también emociona un montón... ¡¡¡No dejéis de verlo!!!

¿os suena?

Por Alfredo Duro
Comenzaré por dejar clara una cosa. Sigo considerando al Real Madrid en condiciones de poder ganar cualquiera de los títulos que están en juego. Su potencial de plantilla, la profundidad de banquillo con la que cuenta, la riqueza de alternativas futbolísticas que ha ido ganando con el paso del tiempo, la capacidad de su entrenador para fortalecer las convicciones del vestuario... Argumentos suficientes que conviene no tomarse a la ligera, y que, por supuesto, podrían ser perfectamente válidos para ganarle el próximo pulso directo a ese coloso futbolístico que sigue siendo el Barcelona. Un coloso con mayúsculas al que, sin embargo, pudo el Madrid mandar a la lona cuando Cristiano Ronaldo dejó escapar la ocasión del dos a cero. Nadie es capaz de vaticinar el tipo de partido que a partir de ese momento podríamos haber vivido en el Bernabeú. Yo tampoco. Justamente por eso, y lejos de caer en la visión catastrofista que muchos parecen profetizar ahora para el Real Madrid, me mantengo alerta ante la posibilidad de ver como nuevamente se aferra a esa genética competitiva y ganadora de la que también avisó Guardiola a la finalización del partido.

Reconocida la autoridad del Madrid para negarse a aceptar su prematura derrota, resulta inexplicable la forma en la que Mourinho se vio superado por la exigencia táctica del partido. Ninguna de las variaciones que Guardiola fue introduciendo acabó por ser contestada oportunamente por el técnico portugués. Fue un Mourinho ausente y vacio. Muy alejado del entrenador travieso y peleón al que el madridismo se ha entregado sin concesiones. Ninguna señal del Mourinho revoltoso y pillo que, además de levantar lealtades inquebrantables, interpreta el momento y enciende pasiones. Nada de eso se vio por el Bernabeú. La consecuencia de eso es conocida, y deja a varios damnificados entre la plantilla. Traspasa un sinfín de dudas sobre jugadores que hasta el pasado sábado representaban cualquier cosa menos el papel de tipos sospechosos. Por increíble que parezca, el debate sobre Cristiano Ronaldo y su falta de liderazgo decisivo es un debate tan real como necesario. Al igual que Mourinho, CR7 llegó al Real Madrid para acabar con la hegemonía del Barcelona. Su reto permanente con Messi y consigo mismo parecen generarle efectos contradictorios. No se trata únicamente de clamar por su falta de acierto en el momento clave del partido grande, sino de encontrar explicación a la precipitación y las malas decisiones que tanto le han señalado.

Se trata ahora de saber hasta qué punto son capaces de confundir determinadas obsesiones. La realidad de los números de Mourinho cuando se ha enfrentado al Barcelona le colocan en clara desventaja. Dos victorias, tres empates y siete derrotas no deben reducir su papel al de un simple perdedor. Tiene enfrente a un equipo de época. Un equipo que dispone de algunos de los jugadores que cualquier entrenador se conformaría con dirigir un sólo partido y hacer realidad el sueño de su vida. Mourinho, por el contrario, puede hacer realidad otro tipo de sueño. Un sueño que no es imposible. A tiempo está.

Duro ¿os suena?

El Diario Olé de Argentina coincide en su titular de portada de hoy con el de una tapa de Sportyou de febrero de 2009. Seguro que es mera coincidencia. Decir que ambas publicaciones son de las más ingeniosas del mundo haciendo tapas (*a las portadas en Argentina se le dice 'tapa').

¿os suena?

Por Alfredo Duro
Según parece, algunos jugadores del Barcelona parecen haber decidido ya el único tipo de partido que se le puede permitir jugar al Real Madrid. No se trata de comprobar si el Madrid ejerce su plena y absoluta libertad de tomar las decisiones que entienda más necesarias. Nada de eso, en Barcelona entienden algunos que sólo hay un camino y que, de no seguirlo a pies juntillas, el Real Madrid debería ser señalado como un mal ejemplo de fútbol moderno. Ese en el que lo único que al parecer importa es estar tres días seguidos en posesión de la pelota, moviendo y moviendo, tocando y tocando, sobando y sobando, entregando y entregando, circulando y circulando...aunque sea en una zona de intrascendencia y en la que el contrario no tiene el menor problema para organizarse de la forma que más le interese. Incluso con la posibilidad de preparar emboscadas para robar el balón en un lugar en el que se generen espacios y superioridades para hacer del contragolpe lo que siempre ha sido, un recurso mortal.

Se ha recordado estos días el cambio táctico experimentado por el Real Madrid en los dos partidos de la Supercopa el pasado mes de agosto. Entonces, se celebró que Mourinho adelantara la línea de presión y que no tomara decisiones tácticas encorsetadas para contrarrestar al Barcelona. Un modelo perfecto de evolución táctica que, sin embargo, no fue suficiente para ganar el primer título de la temporada. Lejos de comprobar como el barcelonismo aceptaba la teórica superioridad en el campo del Madrid, asistimos con asombro a una lección magistral de resultadismo, amparada en el simple hecho de que “ni el mejor Madrid había sido capaz de ganarle al Barça”. Resultadismo que jaleó la prensa catalana y que sirvió de amparo para que todos los sectores barcelonistas justificaran “aquello”.

Ahora, notables jugadores del Barça y de la selección se toman la peligrosa licencia de generar sospechas y dudas hacia el Madrid ante la posibilidad de no plantear el partido del Bernabeú como en la dichosa Supercopa. En realidad, por qué no decirlo, una sensación de pánico ante la posibilidad de tener que vivir la pesadilla blanca de aquel primer tiempo en la final de Copa de Valencia, en la que el Madrid minimizó a límites nunca vividos anteriormente el modelo preciosista azulgrana. Un primer tiempo en el que la inclusión de Pepe en el mediocampo acabó por tambalear la imagen divinizada de un equipo que sólo sacó provecho a raíz del desfallecimiento físico blanco. Aún así, creo recordar que aquella Copa del Rey acabó en manos del Real Madrid porque su entrenador fue capaz de interpretar primero, y ejecutar más tarde, algunas de las opciones más inesperadas y desagradables con las que se había enfrentado el Barcelona. Ahora, y después de comprobar como el Madrid ha ido enriqueciendo las virtudes de su equipo, haciendo del contragolpe algo tan importante como el dominio, la velocidad, la intensidad y la eficacia, me resulta difícil entender los malos sueños que algunos parecen tener por Barcelona. Casi con seguridad, el sábado, se las verán con el Madrid que les gusta.

Duro ¿os suena?