Hola,
Particularmente, estoy de acuerdo que el Barça es una máquina de hacer futbol bonito, mucho mas bonito que el Real Madrid, pero independientemente de eso, personalmente sigo viendole un defecto de dudosa resolución, y que ya se ha visto un par de veces, y es que sin el balón es un equipo muy simple. Los grandes de Europa, Juventus, Milan, Bayern Munich, Chelsea, pasan por ser equipos muy estables sin balón, y muy peligrosos con balón y ahí está el pecado del Barça. No va a tener el balón siempre, y menos con esos equipos y en sus campos. Y aunque la liga es cosa de dos, donde el Barça a priori está por encima del R. Madrid en juego, fiabilidad, calidad, resistencia (edad), etc, en Europa basta un partido malo para quedarte fuera.
El R.Madrid, tiene uno por uno muchisima más calidad que el Barça... pero no se sabe a que juegan. Se ha visto mas trabajo de esquema en los partidos contra Betis y Rosenborg, porque los jugadores tienen las ideas más claras, Raul, sin Ronaldo, juega en su sitio, Robinho, también. Pero es un equipo hecho sin criterio por gente que no sabe de futbol ¿Butragueño?, ¿Sacchi?¿Luxemburgo?¿Valdano (anteriormente)? Son escudos antimisiles para impedir que una sola culpa recaiga sobre los autenticos responsable de este engendro, los Florentino, Abelló, etc. Esa el la diferencia con Laporta, que tiene otros defectos, pero en futbol se deja asesorar por gente en la que confia y sabe, como Cruiff o Txiqui, a diferencia de los responsables del R.Madrid, que no escuchan a nadie, ya que "¿Si yo tengo una empresa con cientos de miles de empleados y estos (Buitre, Luxa, etc) no, es que yo soy mas listo que ellos? Por lo tanto, yo se mas de futbol que ellos...". Su escudo les protege, y además bien. Venden camisetas como churros, pero su equipo es un engendro sin sentido. ¡Ojo!, estamos hablando de gente que entiende que un entrenador que moderniza el futbol es uno "gominas y de traje" como Queiroz, sobre la parca, la calva y el bigote anticuados de Del Bosque.
Para ser el mejor de Europa, se supone que debes ser el campeón, pero viendo muchos de los últimos campeones entran ciertas dudas, por que este no es un formato que garantice que gana el mejor, o Liverpool, Oporto, B. Dormund, R.Madrid (ridiculos 1998 y 2000, el del 2002 si era un favorito) no eran de lo mejorcito que habia en Europa en su momento... pero ganaron, y los supuestamente mejores, no. Reseñable es lo de la Juve, que ha perdido muchas finales de Champions en los últimos 10 años