ESCUCHA MATADOR:

      REFLEXIONES A VUELA PLUMA
          SOBRE EL FÚTBOL,
             EL PERIODISMO Y LA VIDA

















Buscador


MaTA-dor

martes, febrero 28, 2006

FIRMA INVITADA. Rodolfo Chisleanschi (II)

Huir en Carnaval
POR RODOLFO CHISLEANSCHI

Veo el reportaje-entrevista que gentilmente el ya ex presidente Florentino Pérez concede en Real Madrid TV a los directores de Marca, Manuel Saucedo, y As, Alfredo Relaño, y se me mezclan las sensaciones. Por un lado, me invade cierta vergüenza al comprobar el grado de vasallaje que los grandes diarios de Madrid rinden al club más rico del mundo, al permitir que este convierta con total impunidad a sus máximos responsables en avalistas de todos los logros que, según va desgranando la voz oficial del florentinismo, ha cosechado el presidente saliente durante su gestión. Por otro, me indigna la medida “dureza” con la que ambos directores plantean sus preguntas, no se sabe si porque le siguen temiendo o porque ya van temiendo por anticipado al nuevo ocupante del sillón blanco a quien imaginan sentado frente al televisor. Florentino regatea alguna cuestión espinosa con la vieja argucia de no responder exactamente lo que se le interroga y nadie apela a la memoria para recordarle la cuestión que se le estaba inquiriendo dos minutos antes. O peor aún, falta a la verdad sin ponerse colorado cuando niega su influencia en las alineaciones del equipo, o cuando afirma que nunca recibió llamadas telefónicas de los jugadores, y ninguno de los presentes, aun sabiendo que eso no es cierto, le desmiente con datos.

Y por fin, me resulta poco convincente el constructor Pérez. Habilidoso y sabiendo de antemano que juega de local (no sólo por estar en el Bernabéu) y con el moderador de su lado, intenta mostrarse sereno, amable, casi paternal. Pero la hiel se le escapa por los poros cuando le recuerda a Saucedo algunas columnas de Marca que criticaron en su día el fichaje de Zidane. Es en ese preciso instante cuando toda su preparada defensa se desarma y resulta mucho más creíble en sus quejas por las actitudes de los futbolistas del equipo (“se confundieron, perdieron la ambición, creyeron que tenían el puesto asegurado”) que en el reconocimiento de su parte de culpa en dichos comportamientos. Y entonces, la conclusión surge evidente: es muy posible que haya una dosis de certidumbre cuando Florentino dice que se va por desencanto y sensación de incapacidad para torcer el rumbo deportivo de su club; pero sobre todo, Florentino huye en medio de la tormenta porque su capacidad de frustración es mínima. Intuye que nada puede frenar el derrumbe en lo que queda de temporada, sabe que puede entrar en la Historia como el primer presidente del Madrid en medio siglo que no gana ningún título durante tres años consecutivos, y no soporta cargar con la mochila de perdedor ni escuchar la reprobación del Bernabéu en cualquier partido de aquí hasta mayo.

La soberbia no se pierde de la noche a la mañana ni se arruga por un aguacero en Mallorca; como mucho puede disfrazarse, que por algo estamos en Carnaval. Es una pena que los directores de los diarios deportivos más importantes de este país hayan perdido la oportunidad de espiar lo que se escondía debajo del antifaz.

Escrito por Matallanas | 2:39 p. m. | Enlace permanente

12 Comentarios:

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 04:06:00 p. m.  

    Pues a mi tanto Relaño como Saucedo me parece que estuvieron bien. Y como era en RMTV tambien me parece bien que la gente de esta television llenase los tiempos de publicidad en Telemadrid con reportajes sobre lo que ha hecho bien Florentino, que han sido muchisimas cosas. Me hubiera gustado ver al tal Rodolfo como entrevistador aunque me da que lo haría bastante peor. Si pregunta como escribe será un coñazo insoportable.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 04:07:00 p. m.  

    Eso, eso. El tal Rodolfo es antimadridista.

  • Escrito por Anonymous Juan, a las mar. feb. 28, 04:16:00 p. m.  

    Claro, claro, el que critica es antimadridista. Pues nada...

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 04:23:00 p. m.  

    Saucedo estuvo desafortunado, como desde regresó a la dirección de Marca. Y Florentino fue, por momentos, Florentino...

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 04:57:00 p. m.  

    Saucedo estuvo en el papel que mejor lee va: meapilas sin escrúpulos, más hipócrita y rastrero que siempre. El otro, en su papel: megamadridismo por encima de todas las cosas. Un diez para ti, Rodolfo.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 05:16:00 p. m.  

    y que esperabais... ¿que le despellejaran en real madrid televisión? seamos serios...

  • Escrito por Blogger Viladecavalls, a las mar. feb. 28, 05:31:00 p. m.  

    El rico se cansó de su juguete... y lo ha roto.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 05:57:00 p. m.  

    Es difícilmente rebatible lo que se dice en este artículo, por mucho que algunos le duela leerlo. El servilismo de cierta prensa con el Madrid es absoluto. Y el motivo de la marcha de Florentino, lo ha clavado también. Se va porque no soportaría verse como el presidente más perdedor de los últimos 50 años, abroncado por el Bernabéu. Todo lo demás -traicionar la confianza de los socios que le votaron, dejar al equipo en un caos en el momento critico de la temporada, echar a la afición encima de los jugadores con sus declaraciones de despedida-le importa unas narices. Gran artículo de Rodolfo Chisleanschi.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 06:09:00 p. m.  

    Tiene narices que un periodista argentino tenga que venir a contar las verdades del barquero. El grado de sometimiento de la prensa deportiva española al florentinato ha sido patético. Claro que la palma se la ha llevado el mamporrero De La Morena. Esta noche se tumbará cual felpudo para que al señorito no se le desgasten las suelas de los zapatos.
    Menos mal que han aparecido estos blogs, donde la gente se expresa sin cortapisas.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 07:00:00 p. m.  

    Lo de De La Morena con Florentino Pérez estos años ha sido sencillamente escandaloso y de vergüenza ajena para todo aquel que se haga llamar periodista (el paleto De La Morena nunca lo fue). ¿Es casual que él en persona diera en primicia todas las grandes noticias relacionadas con el Madrid? (fichajes de Zidane y Ronaldo, o mismamente la de la dimisión ayer). A cambio de estos "privilegios", De La Morena JAMÁS ha criticado a Pérez:
    siempre era otro el que tenía la culpa de los fracasos, o sencillamente, se negaba que dichos fracasos existieran. Este tío incluso se indignaba como si estuvieran insultando a su propia madre cuando alguien de su equipo de colaboradores (Lama o Segurola) osaba criticar mínimamente la nefasta gestión deportiva de Pérez. Su programa de ayer me dio asco; no entiendo cómo Manolo Lama, un periodista de verdad y que sabe de fútbol y deporte 100000000 veces más que este paleto, soporta tantas humillaciones.

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las mar. feb. 28, 07:40:00 p. m.  

    Os ruego que no pongais insultos en vuestras opiniones, se puede ser duro sin faltar al respeto ni utilizar la descalificación.
    Gracias!!!

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar. feb. 28, 10:26:00 p. m.  

    Es que el puto bizco saca de sus casillas al personal. Y con razón. A ver cuando levantamos las carpas de Brunete City...


<< MaTA-dor