ESCUCHA MATADOR:

      REFLEXIONES A VUELA PLUMA
          SOBRE EL FÚTBOL,
             EL PERIODISMO Y LA VIDA

















Buscador


MaTA-dor

lunes, diciembre 05, 2005

La Razón adelantó en septiembre el nombre de López Caro y la Cope dio el sábado la exclusiva de la destitución de Luxemburgo

La noticia es el objetivo, la obligación del periodista. Con todos los medios que hay, con la inmediatez que se trabaja, mucho mayor desde la irrupción de esta maravillosa Internet en nuestras vidas, es complicado dar exclusivas. Pero cuando se dan hay que atribuirselas a los medios que las dan. Y como es de justicia hay que recordar que fue el diario La Razón, el 15 de septiembre en una noticia de Julián Redondo, el primer medio que dijo que López Caro iba a ser el reelevo de Luxemburgo. El Real Madrid acababa de perder ante el Lyon y Florentino ya tenía claro el relevo de Luxe. Igual que hay que decir que fue Miguel Ángel Muñoz en el Tiempo de Juego de la Cope el que adelantó que Luxumburgo iba a ser cesado. "Atención a la noticia, cuando son las 22:41 del sábado 3 de diciembre...", vino a decir Eduardo García cuando el 'Rubio' Muñoz apuntó la decisión del Real Madrid de despedir a Luxemburgo. A partir de esta información de la Cope todos los medios investigaron, pero fue esta radio la que llevo la delantera...

P.D. Gracias a mi compañero Gaspar Rosety por citarme en Telemadrid como el primer periodista que le dijo que cesaban a Luxe y ponían a López Caro a las doce del sábado en De María. La pista de López Caro se la aporté a mi compañero porque la seguí desde que la dio La Razón.

Esta es la página de La Razón del pasado 15 de septiembre de 2005 en la que adelantó que López Caro era el relevo de Luxemburgo.


(Texto de la noticia de Julián Redondo del pasado 15 de septiembre)
López Caro, relevo de «Luxa »
El deslavazado juego del Madrid y los malos resultados agotan el crédito de Luxemburgo, aún respaldado por Sacchi; si hay un par de traspiés más, el técnico del Castilla ocuparía su puestoArrigo Sacchi cree más en Vanderlei Luxemburgo que en los jugadores del Real Madrid, a quienes tachó de «blandos » ( «Al primer toque », Onda Cero) antes del encuentro con el Olympique de Lyon. Pero hay una máxima en el fútbol perenne e indestructible: es más fácil echar a un entrenador que a veinte jugadores. Así las cosas, y después de la derrota ante el Celta y de la goleada recibida en Lyon, el crédito del entrenador se agota. En el club no están buscando un sustituto al brasileño, tampoco hay demasiado donde elegir y que sea del gusto madridista; pero si persistiera el mal juego del equipo y los resultados continuaran siendo negativos, «Luxa » iba a durar lo que García Remón, o menos. De hecho, ya hay un nombre para el hipotético relevo: Juan Ramón López Caro, el entrenador del Castilla. Y no es una utopía, pues pudo ser el sucesor de José Antonio Camacho. El 20 de septiembre de 2004 Camacho presentó la dimisión como entrenador del Real Madrid. «Mis métodos de preparación chocan con este equipo, no puedo hacer mi trabajo, me voy », dijo el técnico de Cieza, aproximadamente. Y se fue, justo después de perder contra el Espanyol (1-0), el rival de este domingo, en Montju ¯c, y de caer, en el primer partido de Liga de Campeones, en el Bay Arena, ante el Bayer Leverkussen por 3-0, idéntico marcador que el firmado por el Olympique de Lyon en el Gerland. Con él en el banquillo, el Madrid ganó los dos primeros encuentros de Liga, en Mallorca (0-1) y al Numancia (1-0); pero perdió el tercero con el Espanyol... Cuando Camacho comunicó su decisión a Florentino, y éste le pidió que recapacitase, sugirió que Mariano García Remón, su segundo, sería el relevo más adecuado. El presidente lo sopesó, pero tenía otra idea y pensó que Juan Ramón López Caro, entrenador del filial, que jugaba en Segunda B y auguraba el ascenso, podría ocupar la vacante. La insistencia de Camacho con García Remón y el escaso eco que tuvo la propuesta presidencial dejó el paso expedito a Mariano, que duró cien días en el cargo, hasta el 30 de diciembre, cuando llegó Luxemburgo. Entre medias, Arrigo Sacchi se hizo cargo de la dirección deportiva y es él, precisamente, quien sostiene a «Luxa », si bien es verdad que Florentino, pese a tener en la recámara a López Caro, no es partidario de aumentar la leyenda negra que le persigue con los entrenadores: cuatro en 18 meses, y sólo un título en este tiempo, la Supercopa de España con Carlos Queiroz. El nuevo Real Madrid de Luxemburgo, a quien le han comprado todo lo que ha pedido, y él no dice lo contrario, pese a haberse reforzado en todas las líneas no demuestra, por el momento, avance alguno con respecto a la temporada anterior; más bien todo lo contrario. Han llegado Pablo García, Diogo, Baptista, Sergio Ramos y Robinho y, salvo por este último, ni se ha notado.

Escrito por Matallanas | 12:40 a. m. | Enlace permanente

13 Comentarios:

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las lun. dic. 05, 09:52:00 a. m.  

    Todo muy bonito. ¡Qué buenos que sois! Os adelantáis a la noticia. A ver cuándo publicas las páginas y los cortes de radio de los patazos que metes. Bocazas. Es de pequeños periodistas decir "yo fui, yo fui..." Penoso

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las lun. dic. 05, 10:50:00 a. m.  

    A ver si das ya la carita, que de pequeños tipos es ampararse en el anonimato para insultar y descalificar. Se nota que no has dado una noticia en tu vida.

  • Escrito por Anonymous Piezarza, a las lun. dic. 05, 11:29:00 a. m.  

    Todo escrito anónimo insultante, denota falta de educación, falta de cultura y de sensibilidad, y de todas formas Javier, el mejor desprecio es no hacer aprecio. El que tenga educación que la ponga.

  • Escrito por Anonymous robles, a las lun. dic. 05, 12:11:00 p. m.  

    Hola Matallanas, supongo que este post lo comentas porque el diaro AS se ha atribuido toda la exclusiva del despido, me equivoco?

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las lun. dic. 05, 12:20:00 p. m.  

    Me parece bien que el diario As se apropie de lo que quiera, pero la noticia la dio el Rubio y La Razón fue la primera que dijo que iba a ser López Caro, quien también estuvo a punto de sustituir a Camacho. Es una cuestión de justicia, no de pequeños ni grandes periodistas, simplemente de periodistas. Quizás no debía haber contestado al anónimo, pero es que me parece una falta de respeto absoluta, no ya hacía mi, sino hacía todos los que participamos en este foro que aspira al respeto, a la tolerancia y a la libertad de cada uno que acaba donde empieza la del otro...

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las lun. dic. 05, 02:09:00 p. m.  

    Las verdades duelen y pican. ¿A que te pica, Matallanas?. Tú, ese gran periodista, echado a la calle de varios medios y mendigando un plato de sopa por los arrabales barcelonistas. Y todo eso por atacar siempre al REAL MADRID. ¡Qué grandes logros! Tú si que eres un pequeño tipo que no sabes nada de quien aquí escribe. Sin embargo yo sí sé de tí y tus 'noticias exclusivas'. ¿Te suena un ex de Marca con las iniciales J.M.M.? Busca y encontrarás. Seguiré escribiendo para ponerte en tu sitio, Matallanas. Saluditos.

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las lun. dic. 05, 07:07:00 p. m.  

    Ya sé quien eres y no has dado un exclusiva en tu vida, pero nunca es tarde, ánimo...

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las lun. dic. 05, 08:25:00 p. m.  

    Jajajajajajajajajaja... No soy quien dices saber que soy. Pero te vigilo.

  • Escrito por Anonymous Otro usuario anónimo, a las mar. dic. 06, 12:31:00 p. m.  

    Empiezo a leer la exluxiva de La Razón y ya no paso de la tercera palabra: deslavazado es con b. ¿Qué es periodista? ¿El que da noticias o el que las sabe escribir? ¿El que sabe hacer las dos cosas? ¿Cuáles abundan más?

  • Escrito por Anonymous otro usuario anónimo, a las mar. dic. 06, 12:32:00 p. m.  

    donde pone exluxiva debería de poner exclusiva, que te veo venir... A ver si ves más, Mata?

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las mar. dic. 06, 08:08:00 p. m.  

    Al anómimo de dos más arriba: 'deslavazado' no está mal escrito, compañero:

    deslavazado, -da
    adjetivo
    1 Que es insustancial o insulso: su toreo deslavazado levantó las iras de buena parte del público.
    2 [narración, exposición] Que carece de unión entre sus partes, o está desordenado o mal compuesto: un discurso deslavazado.

    No obstante, ese deslavazado, si hubiera sido con b como tu dices, que se escribe con 'v', sería una errata no una falta de ortografía. Y pasaría aquel 14 de septiembre tres filtros de corrección y nadie lo vio. Me ha pasado en Marca y pasa en todos los periódicos, como sabrás si has estado en alguna redacción.

    Al anómimo de aquí arriba, no entiendo lo de "a ver si ves más, mata?"

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié. dic. 07, 12:39:00 p. m.  

    Jodeeeer, tío. Cómo te picas con las críticas.

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las mié. dic. 07, 10:33:00 p. m.  

    Que no me pico nada, y encajo las críticas bastante bien, pero es que deslavazado se escribe con 'v', simplemente...


<< MaTA-dor