Y FERNANDO DIJO ‘NO’… (A MARCHARSE DEL ATLETI)

Por Antonio Sanz

Se han dicho muchas cosas de cómo le ha ido el verano a Fernando Torres. Se ha especulado. Se ha vacilado sobre su futuro. Se le han puesto varias camisetas. Se le ha querido desprender de la rojiblanca. Todos habíamos comprado licencia para opinar. No importaba que se engañase a la opinión pública. Sólo importaba un titular: “Torres se marcha del Atleti”… ¿Por qué?
La sexta temporada de Fernando Torres en el Manzanares fue decepcionante. Tan decepcionante que no sólo Torres expuso su queja y su amargura en público. “Estoy quemado”, llegó a decir el capitán de la nave. El director deportivo, Toni Múñoz, decía adiós y en la zona noble del Calderón más de uno se mostraba dubitativo sobre su propio futuro. Era lógico. El alumbramiento de Bianchi nos permitió soñar a todos. Creer en algo. Admitir que el futuro se presumía más esperanzador. Las perspectivas halagüeñas maquillaban lo que a la postre se convirtió en un descorazonador año. Sólo la energía con que llegó Pepe Murcia logró salvar a un equipo cuya hemorragia ya ahogaba y que supo cortar a base de ilusión (también de conocimientos) el joven, pero prometedor, entrenador cordobés. Visto así el panorama y a punto de levantarse el telón en Alemania, nacieron los primeros visionarios. Aquellos que habían desembolsado mentalmente tanto dinero cómo para comprar casa en Londres o Manchester. Aquellos que si el rumor partía de detrás de los Alpes trasladaban, sin rubor, el domicilio a Milán.
Aquellos que apostaban euro a euro que el destino mudaba el pensamiento de Fernando.
Pues bien, la realidad es que si Fernando hubiera tomado la decisión de querer marcharse, posiblemente habría puesto en un singular aprieto a la única persona que se ha negado a venderlo sistemáticamente: Miguel Ángel Gil Marín.
Para los que hablan de que el entorno ha querido mantener vivo al ‘Niño’ en el mercado, les vendría bien tirar de hemeroteca y recordar cuándo el Atlético desechó la propuesta en firme de dos grandes de Italia, de Serie A, o cuando su nuevo director deportivo, García Pitarch, admitió que además de Leo o Maxi, Fernando también rechazó contratos multimillonarios porque quiso seguir de rojiblanco. Y para éstos, los incrédulos, va dirigido el último capítulo.
Fernando también dijo ‘no’ al Real Madrid. Bueno, para ser justos, a dos candidatos a la presidencia del Real Madrid. En las oficinas de Bahía Internacional se recibió la visita de un miembro de una de las candidaturas favoritas para ofrecer una suculenta comisión a este despacho para poder utilizar la bandera de Torres como reclamo para ganar las elecciones. El ‘caso Figo’, como antes el ‘caso Futre’, estaba en el espejo. Y desde Bahía Internacional, esta vez, ni se le mandó al Paseo de los Melancólicos. No por el estado de ánimo del madridista y sí por la manera de actuar de esta, mi, empresa. No se negocia con el nombre de Fernando. Y no termina aquí. Unos días después, llamaron de otra candidatura favorita –obviamente tampoco la ganadora-. Y más de lo mismo. Ni vayas a ver a Miguel Ángel Gil, se le dijo, porque nada tienes que hacer. Fernando estuvo informado en todo momento de los movimientos del mercado. Ya estuviera en Dubai, París o Madrid. Por eso, Fernando, con el paso de los días, volvía a sonreír. Y así se lo hizo saber tanto al entrenador como al consejero delegado. Su grado de implicación con la causa rojiblanca jamás perdió enteros.
Así son las cosas y así han sucedido. Tan claro como que Torres ha firmado un año más con el Atleti, porque esa es la duración que han querido en el Manzanares. Porque no todo se compra con dinero, no todo. El resto son milongas o querer engañar a la gente.

Y KAKA, ¿QUÉ?

Me asombra la vehemencia con que Calderón y Mijatovic siguen insistiendo en el fichaje del fenomenal centrocampista del Milan. Me sorprende que todo el coro periodístico no recuerde, o pase de puntillas, ante las manifestaciones de Kaká. Y es que, según parece, el brasileño tiene muy claro seguir en Italia. Lógico. No esperemos que diga lo contrario. Cualquiera. De todos modos, ya aparecerá su padre, su representante –lo mismo es su padre, la verdad es que no me he interesado en saber quien es- o un primo suyo desde Copacabana para alimentar el culebrón. De lo que estoy seguro es que la Prensa ‘madridista’ nos irá contando capítulo a capítulo las novedades del fichaje imposible del Calderón del Bernabéu. Quizá lo intente con Cesç… ¡ah no!, si ha renovado hasta el 2014 con el Arsenal. Una línea más. Estoy harto de las elecciones del Real Madrid. Me aburre.

Y LUIS, ¿QUÉ?

Vaya campaña le han montado al ‘Sabio’. No recordaba tantas encuestas juntas. Y todas tan determinantes y tan severas. Y tan radicales. Creo que Luís se ha equivocado colaborando con los medios en fomentar su culebrón. No entiendo los motivos de su presencia aquel viernes en Las Rozas. No comprendo su rueda de Prensa tres días después. Si dimites, te vas. Y se acabó. Pero al margen del desliz, no participo del derribo al que se ha sometido al seleccionador. Me parece triste que un técnico elegido por consenso pierda el crédito tras la derrota en Irlanda del Norte. Lo que tampoco comprendo es porque el repentino interés por colocar a Del Bosque, cuando todos sabemos que cuenta con escasas opciones. Ya se sabe, Villar quiere a Lotina y los periodistas al madridista. ¿Quién ganará?

Y ROMA, ¿QUÉ?

"Pablo, el Atleti no paga traidores", rezaba una pancarta en el Fondo Sur del Vicente Calderón en el partido ante el Valencia. La afición dictó sentencia y pitó al defensa. No gustó, es lógico, el coqueteo de Pablo Ibáñez con el Real Madrid. Para ser justos, el acuerdo de uno de sus representantes con un candidato a la presidencia blanca. Creo que Pablo no se explicó bien. Es más, su rueda de Prensa fue confusa. Pero conozco a Pablo y sé de su bondad… y de su ingenuidad. No creo que deba pagar mucho más por aquel devaneo. La afición ya se lo ha reprochado y basta ya. Lo demás es perjudicar al equipo. Lo de Roma y los traidores, a otra cosa. Poco pueden reprochar quienes asaltan los campos de Fútbol.