ESCUCHA MATADOR:

      REFLEXIONES A VUELA PLUMA
          SOBRE EL FÚTBOL,
             EL PERIODISMO Y LA VIDA

















Buscador


MaTA-dor

martes, abril 04, 2006

COMENTARIO DESTACADO Las preguntas de GaN a Gil Marín

Gan, lector habitual de este blog, lanzaba al aire hace unas semanas, en un comentario a un post aquí publicado, una serie de cuestiones que le gustaría realizar a Miguel Angel Gil Marín, consejero delegado del Atlético, para satisfacer su curiosidad, que extiende a la masa social colchonera. Me parecen preguntas interesantes y las lanzo al aire, abriendo una nueva sección en la que destacaré en un post los comentarios que considere destacados e interesantes (nunca saldrán aquí, evidentemente, esos comentarios que insultan, faltan al respeto y se retratan a sí mismos, que han vuelto a proliferar en los últimos días (al editor de este blog, principalmente), dan ganas de cerrar los comentarios a personas registradas, pero aguantaremos confiando en que todos serán capaces de saber utilizar su libertad de expresión sin insultar ni descalificar por sistema).
Ahí van las preguntas de GaN. Quizás, ¿por qué no?, Gil Marín tiene a bien contestarlas...

LAS PREGUNTAS DE GaN a Miguel Ángel Gil Marín

- ¿Cómo valora el hecho de que durante su gestión el Atlético de Madrid sólo se haya clasificado en una ocasión para disputar la Champions League, dándose la circunstancia (¿agravante?) de que esta competición ha ampliado los participantes por país a 2 y posteriormente a 4 equipos?

- ¿Cómo valora el hecho de que en las últimas 6 temporadas los únicos equipos de la Primera División española que no han disputado competición europea sean Racing, Cádiz, Getafe y Atlético de Madrid?

- ¿Cómo puede hablar de deuda histórica cuándo desde hace casi 20 años él o su familia (mal)dirigen el Atlético de Madrid? ¿No le parece más propio hablar de deuda gilista?

- ¿Cómo valora el hecho de que el Atlético de Madrid lleve ya 10 años sin ganar un título oficial? La peor racha del equipo desde la Guerra Civil española.

- ¿Ha pedido disculpas a los aficionados del Atlético de Madrid por el delito de estafa que cometió contra la entidad y por el que el Tribunal Supremo le condenó a una pena de prisión y a restablecer la situación contable del Club? ¿Tiene intención de devolver el dinero en lugar de limitarse a restablecer el apunte contable?

- Como consejero delegado del Club Atlético de Madrid, ¿tiene previsto emprender algún tipo de medida legal contra los accionistas que no desembolsaron el capital social de la SAD en 1992, y que lo hicieron, obligados por la Audiencia Nacional en 2004? ¿Les pedirá intereses de demora?

- ¿Por qué si está tan interesado en abrir el accionariado a los abonados, éstos JAMÁS han podido participar en las diferentes operaciones de ampliación-reducción de capital que se han venido organizando? ¿Desembolsarán alguna vez el 75% del valor nominal de las acciones de la última ampliación de capital?

- Si el fútbol es deficitario, como machaconamente repite, ¿por qué nose van? ¿hay algo qué nos está ocultando?

- ¿Son ciertas las declaraciones del presidente del Getafe en las que afirma que han pagado 7 veces la cláusula de rescisión de Mariano Pernía?

Escrito por Matallanas | 6:22 p. m. | Enlace permanente

12 Comentarios:

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar abr 04, 07:31:00 p. m.  

    Lastima que estas preguntas jamas se las haran pero dice poco del nivel periodistico de este pais.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mar abr 04, 10:46:00 p. m.  

    El Villarreal en semifinales de la Copa de Europa y el Atleti no juega ni la UEFA. Qué fuerte!!!
    Enhorabuena, Vila-Real!!!

  • Escrito por Blogger Matallanas, a las mar abr 04, 11:28:00 p. m.  

    @Víctor
    suelo entrar en tu blog y no las vi, sorry!!! Las tenía yo reservadas para darlas en algún momento y hoy me parecía buen día!
    Disculpa, eh!!!
    Salu2!!!

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié abr 05, 01:08:00 a. m.  

    Que poco queda para el espectáculo en el Foro AS-Ferrandiz.

    ¿O espectáculo más bien poco?

    Bueno bueno... sino en el Foro Ferrandiz.... otro dia.

    Todos a una.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié abr 05, 09:39:00 a. m.  

    Enhorabuena a GaN por poner el dedo en la llaga.
    Es cierto que debe ser Miguel Ángel Gil quien responda a esas preguntas, pero en su defecto las respuestas de Cerezo nos pueden servir. Cerezo es un habitual del Tirachinas y si no me equivoco tú, Matallana, eres redactor jefe del programa. ¿Sería posible escuchar esas preguntas en la COPE?
    Ya, ya sé que las respuestas de Cerezo suelen ser farragosas y confunden más que aclaran, pero él lleva en el mismo barco que los Gil desde el principio y también debe responder. No deja de sorprenderme la simpatía que despierta Cerezo en todos los medios.
    Saludos

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié abr 05, 01:08:00 p. m.  

    Otra pregunta para el Sumo Delincuente, ese pájaro de rostro imposible (por la forma, pero sobre todo por la desvergüenza que tiene):
    ¿por qué Riquelme se pasea por Europa y no vino al Aleti, siendo la única petición de Bianchi, y costando menos que esos "cracks" llamados Kezaman y Petrov?

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié abr 05, 01:10:00 p. m.  

    Tremendo Gan. La verdad es que deja a los periodistas deportivos de este pais un poco con el culo al aire (a ti incluido, lo siento) por no atreverse a formularlas (no quiero pensar que a nadie se le habian ocurrido). Me encantaria que el periodismo deportivo tuviese más de investigación para destapar a elementos como Gil Marin, que no es el unico ni mucho menos,y menos de superficialidad e invención.

  • Escrito por Blogger Vicente Soto L, a las mié abr 05, 03:46:00 p. m.  

    Mata, sucribo el comentario de Manzanares: ¿porque no lo entrevistas y le haces esas preguntas?

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié abr 05, 04:21:00 p. m.  

    Otras dos preguntas para Gil Marín:

    1.- ¿Por que en la Junta General Extraordinaria de 27 de junio de 2003 en la que se aprobó una ampliación de capital por 13.967.521,40 € mediante aportaciones dinerarias, con un precio nominal de la acción aproximado de 50 €, los administradores suscriben una cantidad testimonial de acciones renunciando en gran parte al derecho de suscripción preferente, y sin embargo, en la Junta General Extraordinaria de fecha 10 de mayo de 2004 tras aprobar una “operación acordeón” por la que se amplió el capital social en 18.679.744,5 € con emisión de 2.197.617 nuevas acciones a 8,5 € de valor nominal,los socios mayoritarios no renuncian al derecho de suscripción preferente, y suscriben la parte alícuota que les corresponde en la ampliación, desembolsando solamente el 25% de su valor y estableciendo un plazo de cinco años para su desembolso?

    2.- En la Junta General Celebrada el día 30 de diciembre de 2004, en la cual se proponía la absorción por parte del ATLETICO DE MADRID, S.A.D., de la entidad GERENCIA ATLETICA, S.L.U., se aporta a los socios accionistas por parte del Consejo de Administración un informe en cuya página 13 se dice que los fondos propios de esta última son de apenas UN MILLON DE EUROS, sin embargo, en la Junta General celebrada en junio de 2003, se fijaban en 77,9 millones. ¿Qué ha pasado? ¿Cuál es el motivo de tal diferencia?

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié abr 05, 06:31:00 p. m.  

    Mirad chicos, es logico q no vaya a preguntar eso en la radio q le da de comer, acaso vosotros le preguntariais a vuestro jefe ¿por q robas tanto? pues eso... iriais a la calle. pues esto es lo mismo.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las mié abr 05, 06:52:00 p. m.  

    Lo divertido (pero revelador) es por qué los dos principales comunicadores deportivos nocturnos silencian sistemáticamente las golfadas de esta gentuza. Por cierto, la COPE -informativos, que no deportes, qué curioso...- ha dicho hoy que el JUzgado ha vuelto a llamar a Cerezo y Gil Marín (junto a la hermanísima) para declarar, a petición de la FISCALIA ANTICORRUPCION. ¿Están también untados los amos de las ondas? Comienza a ser "vox populi". Mata, no me censures, tron.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las jue abr 06, 07:49:00 p. m.  

    Estimado Matallanas,
    tengo amigos relacionados con el mundo de la comunicación y me han comentado que gente como De la Morena o Abellán tienen mucho más que lazos de amistad con los que maldirigen y estafan al Atleti.

    Este nexo hace que nunca hablen mal de éstos en temas de gestión, en otros sí se lo permiten como con el tema de el FA u otros, pero no lo hacen porque tienen mucho que callar con negocios inmobiliarios en Marbella, Estepona, etc...

    ¿Es posible que se oculte la verdad por unos intereses inmobiliarios?

    ¿Sabías que les han llamado a declarar la fiscalía Anticorrupción de nuevo por posibles delitos contra la entidad?

    ¿es que nadie va a hacer nada como en Marbella, sólo cuando quede el cadáver?

    Saludos.


<< MaTA-dor