ESCUCHA MATADOR:

      REFLEXIONES A VUELA PLUMA
          SOBRE EL FÚTBOL,
             EL PERIODISMO Y LA VIDA

















Buscador


MaTA-dor

viernes, octubre 10, 2008

¡Cómo bota el Balón de Oro!

JAVIER GÓMEZ MATALLANAS. Llegados a esta altura del año, el Balón de Oro, el futuro premiado con el prestigioso galardón de la revista France Football, pasa a ser motivo de debate, asunto esencial de todas las tertulias futbolísticas. Las quinielas, año a año, se suelen equivocar poco, muy poco, y para la edición de este año se encuentra destacado Crisitiano Ronaldo. Luego, en el debate, se introducen nombres de españoles, por supuesto, y Fernando Torres, Iker Casillas y Xavi Hernández aparecen como posibles vencedores de la votación que realizan, recordemos, los corresponsales de France Football por el mundo. Se puede debatir sobre la importancia o relatividad que puede tener un premio fallado por un jurado compuesto por periodistas y entrar en una discusión bizantina del estilo a la que se suele repetir cada año con los premios Principe de Asturias, en especial en su apartado de deportes. Se vota como se vota y lo votan quien lo votan y lo gana quien lo gana. Es así y cada año se repite la misma situación, los mismos debates, es como el sorteo de lotería de Navidad, que siempre despierta el mismo interés y se realizan los mismos reportajes sobre los premiados y los que han vendido el premio y el trabajador de trabajo que no ha comprado ni una participación mientras el resto de sus compañeros de oficina se han llevado un pellizco.

Sucedió en 2001 en la redacción de un periódico deportivo que un redactor importante se llevó un rapapolvo de los jefes por decidir dar en un bolo (un breve) que el premiado con el Balón de Oro de aquel año había sido Michael Owen. No dio tan pequeña la noticia aquel redactor, hoy redactor jefe, porque no se lo hubieran dado a Raúl, que entonces estuvo realmente cerca de ganarlo, sino porque, según su criterio, la noticia no tenía mayor relevancia porque el premio, en sí, no tenía mayor repercusión. Pero resulta que, hasta ese día, y como está sucediendo estos días, el debate, las quinielas, los candidatos habían ocupado portadas y páginas dobles. Y el día que se conoce el ganador, se dio un bolo (un breve). Quizás sea una noticia menor y no merezca más que un bolo (un breve), pero se está viendo como en medio de este parón de las ligas por compromisos de selecciones, el Balón de Oro, y todo lo que rodea, monopoliza titulares, cortes y totales en prensa, radio y televisión. Que si Saviola se lo daría a Messi, que si Jorquera se lo daría a Casillas, que si Riera se lo daría a Torres, que si Banega también se lo daría Messi, que si a Reina le gustaría que se lo dieran a Torres o a Casillas, que si casi todos ven favorito a Cristiano Ronaldo, que si Xavi Hernández no tiene padrino ni apoyos para apoyar su candidatura.

Este año se ha puesto de moda una nueva modalidad en la petición del premio con la recogida de firmas, a través de páginas web, para que le concedan el galardón a Casillas o a Messi, los dos casos más destacados de la votación de internautas. Estas firmas no valen para nada porque los que votan son los periodistas de France Football, pero valen para hacer informaciones con los votos a favor y simpatía de los aficionados que tienen los candidatos. Hasta los políticos opinan sobre sus favoritos como hizo Esperanza Aguirre. La presidenta de la Comunidad de Madrid pidió el Balón de Oro para Casillas, principalmente por aquello de que es madrileño de Móstoles. Esperanza Aguirre olvidó, en un patinazo impropio de una política de su talla, que Fernando Torres también es madrileño, natural de Fuenlabrada. No fue políticamente correcta la señora Aguirre y eso suele redundar en votos, que es lo único que preocupa a los políticos.

La importancia, o relatividad, del Balón de Oro es debatible. Como los criterios por los que se concede el galardón (títulos con el club, títulos con la selección, logros personales como máximo goleador o menos goleado). El caso es que en breve, en unas semanas, los fotógrafos de France Football harán la foto al ganador con el brillante y flamante Balón de Oro. Se guardará en secreto hasta el 2 de diciembre que se haga público su nombre, se volverá a debatir sobre la justicia del premio y se abrirá de nuevo el melón para el siguiente Balón de Oro. ¡Hay que ver cómo bota el dichoso baloncito dorado!

P.D. Yo voto por Fernando Torres. Quizás este año sea complicado (el próximo fijo que lo gana), pero en su primera temporada en Champions League ha logrado ser un firme candidato. Si no lo ganase Fernando, ojalá se lo dieran a Iker o a Xavi. Pero, siendo realistas, Cristiano cuenta con muchas papeletas de la rifa.

Escrito por Matallanas | 3:01 a. m. | Enlace permanente

8 Comentarios:

  • Escrito por Blogger Andres, a las vie. oct. 10, 03:29:00 p. m.  

    Te equivocas Matallanas. Los políticos además de por los votos también se preocupan por llenarse los bolsillos con dinero ajeno.

    P.D. Ganará Cristiano pero estaría bien que lo ganara alguno de los nuestros

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las vie. oct. 10, 05:13:00 p. m.  

    Mis votos


    1º Iker Casillas (campeón de Liga,Eurocopa y portero menos goleado de la misma)

    2º Cristiano Ronaldo (campeón de Liga,Champions, y bota de oro)

    3º Xavi (campeón de Eurocopa y mejor jugador de la misma)

    Lo que no entiendo es la campaña del Sport y cia, para que metan a Messi en estas quinielas...por haber ganado los JJOO.
    Aunque lo considere uno de los mejores actualmente, su año tampoco deja nada que destacar....

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las vie. oct. 10, 06:10:00 p. m.  

    Volvemos al onanismo rojiblanco.

    Again and again.

    Ojalá se lo den.

    Eso sólo aumentaría el ridículo del Atlético de Madrid.

    ¿el Kun no está en la terna?

  • Escrito por Blogger Pablo G., a las vie. oct. 10, 06:36:00 p. m.  

    Posiblemente se lo den a Cristiano, pero yo se lo daría a Torres sin dudar. El luso falló en momentos importantes con su club y con su Selección, Torres no. Xavi estuvo genial en la Eurocopa pero no tanto con el Barça antes del verano, Casillas creo que se lo merece menos y Messi ha pagado la mala campaña pasada del Barça... Pero cada uno tiene su opinión. Saludos

  • Escrito por Anonymous BALON DE ORO, a las sáb. oct. 11, 02:08:00 p. m.  

    MI VOTO ERA PARA TORRES, ESO DIGO ERA PQ VAYA SALIDITA DE TONO DEL "9" DE LA ROJA, ESPERO QUE NO AFECTE EN EL BUEN AMBIENTE CREADO DESDE LA LLEGADA DE DEL BOSQUE EN LA SELECCION.
    POR CIERTO NO ES EL UNICO LIO CREADO POR ÉL, SI NO RECORDAR EL CAMBIO FAMOSO DEL LA EUROCOPA, SE FUE RAUL Y ESTA TORRES, A LA LARGA SE IRA DE LA SELECCION POR SU COMPORTAMIENTO DE "NIÑO", EGOCENTRISMO, INMADUREZ, O TENER MAL ASESORAMIENTO, PQ ESTO YO CREO Q NO LE BENEFICIA EN SU IMAGEN DE CARA AL AFICIONADO AL FUTBOL, Y MENOS DE CARA A LA PRENSA, AUNQUE PARECE SER QUE SE LE CONSIENTE TODO, SI FUERA "OTRO" IRIA AL HOYO FIJO............
    MI VOTO ES PARA CASILLAS,XAVI,CR7. CLARO SI PUDIERA VOTAR.
    Y ESO QUE SOY DEL ATLETI.......MADRE MIA.........QUIEN ME HA VISTO Y QUIEN ME VE...........PERO LE TENGO ATRAGANTADO.
    POR CIERTO SOLO MIRAR QUE HA GANADO TORRES Y QUE HA GANADO IKER?
    ESTE BALON ES PARA IKER IGUAL QUE HECE 2 AÑOS FUE PARA CANAVARO POR TRAYECTORIA.......

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las sáb. oct. 11, 09:23:00 p. m.  

    La diferencia es que el balon de oro se entrega al mejor jugador de la temporada pasado no por trayectoria...
    Se lo merecen Cristiano y Torres, la premier es la liga mas competitiva y aunque Cristiano marco más goles y es campeon en la premier torres fue segundo maximo goleador e hizo mejor eurocopa.
    A Casillas le falla la Champions y cuenta bastante... Torres llego a semifinales igual que Xavi y Cristiano a la final siendo máximo goleador y Torres segundo máximo goleador con 8 y 6 goles respectivamente.
    En fin yo se lo daria a Torres porque en su temporada debut en inglaterra ronaldo hizo 4 goles y Torres 24 más los de champions, carling...(33 en total)

    La cuestión es crear bulla porque las declaraciones de Torres las piensa el 50∞ de España, aunque pese.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las sáb. oct. 11, 10:03:00 p. m.  

    Mata a ver si escribes sobre los comentarios de Cerezo en relación al cambio de estadio. Muy sangrantes para la afición

    P.D: Torres tiene toda la razón, menuda campaña pro-Casillas en España por jugar donde juega, el resto olvidados.

  • Escrito por Anonymous Anónimo, a las sáb. oct. 11, 11:29:00 p. m.  

    La salida de tono no la ha dado torres ,sino la prensa tergiversando sus palabras.
    En ningun momento dice que iker no se lo merezca es mas dice que es el que mas se lo merece, lo unico que pide y me parece de cajon es que compañeros como Villa,Xavi y porque no él mismo tengan un despliegue de campaña al menos similar a iker,porque Xavi ha sido jugador de la euro, Villa pichichi y parece que eso no cuenta al menos yo no he leido nada de eso en prensa elogiando estas para optar al balon,bueno lo de xavi es que ya es de risa porque ni siquiera en su club parece que cuenten con él.


<< MaTA-dor